Online Petition gegen Internet Zensur

Ich möchte hiermit einmal auf eine Online Petition aufmerksam machen.
Und zwar gegen Sperrung von Kinderpornoseiten.

Wie, du bist für Kinderporno? fragt ihr jetzt... nein natürlich nicht. Kinderporno ist selbstverständlich eine der schlimmsten Sachen der Welt, wenn nicht die schlimmste.
Aber eine Sperrung dieser Seiten, wie sie geplant ist, ist falsch.

Kurze Erklärung:
- Geplant ist die Erstellung einer Liste von Kinderpornoseiten
- diese soll vom BKA verwaltet werden
- die Provider, also Telekom & Co, erhalten diese Liste
- und sperren jeden, der auf eine solche Seite zugreifen will, aus
- der Surfer sieht nur eine Art Stop Schild
soweit so gut

Das erste Problem: die Liste ist nicht öffentlich einsehbar
Wer kontrolloirt also, ob nicht evtl. auch andere Seiten auf der Liste stehen, wie zb Gegner der aktuellen Politik

Das zweite Problem: der Surfer bzw. seine IP soll protokoliert werden
Nun kann es passieren, dass man eine kurze URL (wie zb bei Twitter oft genutzt) geschickt bekommt, von der man nicht weiss wohin diese führt. Und schwups ist man beim BKA als potentieller Kinderschänder bekannt.

Fazit:
Kinderporno muss eingedämmt bzw komplett "ausgerottet" werden, keine Frage. Aber eine Sperrung bringt nichts, denn wer will, der kann diese auch umgehen und verhindert wird dadurch nicht und erwischt wird auch keiner.
Richtige Lösung also: Kinderpornoseitenbetreiber verfolgen die Seiten aus dem Internet entfernen

Hier könnt ihr an der Petition gegen Internet Sperren teilnehmen.
Es haben zum aktuellen Zeitpunkt bereits über 26.000 unterzeichnet.

Übrigens ist auch der bekannte Rechtsanwalt Udo Vetter gegen die Sperrung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der aktuelle Stand sind nun 40.000 Mitzeichner!
Der riesige Anstieg der letzten Tage zeigt, dass das Thema durchaus Massenwirksam ist. Zum Glück :)
 

grey-wolf

Super-Moderator
Es ist bei diesem Thema so wie schon oft, man verteidigt seine Rechte und wird in eine Ecke gestellt in die man nicht gehört!

Ohne wenn und aber,

1)Kinderporno muss bekämpft werden
2)Der geplante Weg ist falsch, technisch wie auch moralisch.

Leider bin ich nicht in der Lage einen besseren Vorschlag zu machen, vielleicht können das die hier vertretenen Fachleute? Nur zu sagen "so nicht" reicht nicht!!!
 

kruemeltee

Super-Moderator
also wir hatten, wenngleich auch nur recht kurz, dieses Thema in einer unserer letzten Vorlesungen. Zumindest hat uns der Professor am Ende um unsere Meinung zu diesem Thema gebeten ...

vorausgegangen ist mitunter das Thema Datenschutz und die derzeitige Situation mit diesem doch eher "sensiblen" Thema.

Meine Meinung gleicht in etwa der von grey-wolf, ich mag Kinderpornografie ebenfalls nicht und will auch, daß man dagegen vorgeht. Ich muss allerdings gestehen, daß diese Internet-Zensur wie man sie anstrebt für mich erst einmal okay ist. Wenn man sie richtig nutzt und auch nur für diese Zwecke einsetzt finde ich das ganze okay. Was passieren kann, wenn man diese Technik falsch einsetzt bzw. missbraucht sieht man in China (Googelt mal nach den Begriffen "chinesische Firewall, Google und China") ... mitunter kommt dann die Information zu Tage, daß wenn man in China bei Google Begriffe wie "Demokratie" eingibt, dieser keine Ergebnisse mehr liefert.

Was ich viel schlimmer finde ist die Tatsache mit dem Bundestrojaner, eine weitere "Vorgehensweise" gegen etwaige Terroristen und Kinderporno-sammler. Das geht mir dann doch entschieden zu weit, daß man dann doch plötzlich alle Rechner "online" durchsuchen darf um ggf. nach "Bösewichten" zu forsten.

Seit Gerhard Schröder ist bei uns der Datenschutz ziemlich in die Knie gegangen. So hat Herr Schröder zum Beispiel die Gesetze zum Bankgeheimnis gelockert. Früher durften die Banken an niemanden Informationen über ihre Kunden heraus geben, heute darf jede Behörde ganz freimutig dort fragen und bekommt auch prompt Auskunft. Das Bankgeheimnis besteht heute lediglich darin, daß ich nicht hingehen kann um in Erfahrung zu bringen, wieviel ein Freund, ein Verwandter oder gar meine Frau auf dem Konto hat. Alle Behörden, unter anderem das Sozialamt, das Finanzamt, etc. (vielleicht sogar das Arbeitsamt?) dürfen diese Information bekommen (nur eben müssen sie die Informationen vertraulich behandeln).

Diese Lockerungen sind mitunter so still, klamm und heimlich vollzogen worden, daß es mich nicht wundern sollte, wenn diese "Spionage" nicht noch viel weiter legalisiert wurde. Momentan können wir leider als Bundesbürger nicht viel dagegen machen. Die Frage ist letztendlich nur eine:

Wohin führt das ganze?

Gruß Martin
 

grey-wolf

Super-Moderator
Hallo Martin!

DAS eben ist der springende Punkt! So wie die Politik diese Dinge angeht, auch z.B. aktuell Waffengesetz, spreche ich ihr die Ernsthaftigkeit ab. Mir fehlt der reine Bezug zum Thema, es wird und wurde immer bei solchen Dingen etwas mit eingebastelt was erst auf den zweiten Blick erkennbar war. Was mir fehlt ist Ehrlichkeit und Wahrhaftigkeit.

Ja ich weiß dass ich ein Träumer bin, aber soll ich meine Träume aufgeben? Nein!

Wohin das führt? Im Endeffekt zum legalisierten Überwachungsstaat. Individualisten und Freigeister sind jetzt schon nicht erwünscht, dann gibt es auch die Möglichkeiten gegen sie vorzugehen und zwar legal!

DAHIN führt das!

Gruß Roland
 
Der aktuelle Stand ist nun bei 69236 :)
Schön, dass es scheinbar endlich mal ein Thema ist dieses komische Internetz...
 

valerie

New member
Ich finde das furchtbar.
Ich hab mich in meiner Bakk Arbeit damit beschäftigt und versucht Wege zu finden Kinderpornographie "auszurotten".
Hmmm bin zu einigen Erkenntnissen gekommen, nur ich denke nicht dass man das schaffen wird... furchtbar aber realität
 
Leider leider wurde das Gesetz inzwischen verabschiedet und nur noch der Bundespräsident kann es verhindern.. hoffen wir das Beste.
 

kruemeltee

Super-Moderator
Ich glaube fast nicht mehr daran ... wenn die das Durchsetzen wollen, dann machen die das auch. Ausserdem müssen sie doch bei den anstehenden Wahlen zeigen, daß sie etwas tun, warum dann also nicht in diesem Punkt durchgreifen? Viele Bundesbürger haben über das Thema noch nicht nachgedacht, bzw. die etwaigen Folgen abgewogen ... ich denke das sieht man auch am Stand der Unterschriften der Petition ... leider ;-/

Hmmm bin zu einigen Erkenntnissen gekommen, nur ich denke nicht dass man das schaffen wird... furchtbar aber realität
Das ist glaube ich meist immer so ... mir ist dabei letztens was aufgefallen. Schaut mal, ohne es böswillig zu wollen, wie einfach es Euch gemacht wird, Seiten mit pornografischen Inhalten zu finden (egal welches Thema). Dann versucht mal bis zu dem Punkt anzugelangen, wo ihr theoretisch ein Video herunter laden könntet und prüft mal, wie öft Ihr die Finger von der Tastatur bzw. der Maus nehmen musstet um Euer Alter zu verifizieren. Selbst DAS finde ich (neben der Kinderpornografischen Seite) schon bedenklich ... und es gibt derer Seiten noch viel mehr ... wenn ich nur noch an rotten.com erinnern darf ... und sowas sollen die Kinder und Jugendlichen heutzutage ohne weiteres zu sehen bekommen. Kein Wunder, daß das Gewissen heute mehr und mehr abstumpft und soetwas kommt dann dabei heraus.

Aber halt mal ... da erwischt man sich bei seiner eigenen Argumentation und wechselt plötzlich die Seiten. Nun kommt noch ein Politiker daher und argumentiert "und soetwas könnten wir ebenfalls damit unterbinden" und schwups sind schon wieder einige mit dieser Einschränkung einverstanden ;-)

Leider leider leider ...

mfg Maddin
 
Es stimmt. Jugendliche haben weit weniger Probleme an Pornos oder Gewalt zu kommen als noch vor 10 Jahren. Und so Seiten wie rotten.com gehören verboten, da stimme ich dir voll zu.

Aber willst du die einfach per DNS sperren? Das bringt nichts, denn damit sperrt man zwar 90% der Bürger aus, die die es sehen wollen umgehen die Sperre jedoch innerhalb von 2min.

Und das mit dem Mord meinst du nicht echt als Argumentationsgrundlage? Sorry aber da habe ich kein Verständnis für. Im Wiki-Artikel steht nebenbei auch nichts dazu. Ausser das einmal eine Szene aus einem Film verwendet wurde. HInzu kommt dass einer der Täter wohl nen IQ von 55 hat.. was will man da erwarten?
 

schnippewippe

New member
Jetzt wird es eng um Tauss

Bundestag hebt Immunität des Abgeordneten Jörg Tauss auf

Die Staatsanwaltschaft hat bereits Anklage zum Landgericht Karlsruhe erhoben, geht aus einer Pressemitteilung hervor. Die Ermittlungen seien abgeschlossen. Gegen Tauss bestehe der hinreichende Verdacht, zwischen Mai 2007 und Januar 2009 in 102 Fällen "weit überwiegend kinderpornografische, aber auch jugendpornografische Dateien erlangt, weitergegeben und besessen zu haben". In dem Zeitraum habe er sich in 95 Fällen insgesamt 228 solche Bild- und Videodateien verschafft und auf seinem Mobiltelefon abgespeichert. Bei 90 dieser Fälle habe es sich um Kinderpornografie gehandelt. Fünf solche Dateien habe er an andere Personen weitergeschickt..........mehr im link
 

manafraid

New member
Obgleich er selbstverständlich als unschuldig zu gelten hat, solange er nicht verurteilt worden ist, verstehen ich nicht, daß die "Piratenpartei" sich nicht schon längst von ihrem neuen populären Mitglied getrennt hat.
Bestehen doch ohnehin schon keinerlei Chancen, bei der Wahl etwas zu "werden", so sind sie in Zusammenhang mit der Mitgliedschaft des Jörg Tauss auf unter 1% abgesunken, denke ich.
 
Ich denke auch das sich durchaus was tun kann.

Kurzfristig macht es jedoch 0 Sinn die Piraten zu wählen. Aber mittelfristig muss das Thema einfach an die Öffentlichkeit gelangen also bitte 5%.
Als vollwertige Partei kann man die nicht betrachten, da sind sich wohl alle einig. Aber gerade das Thema Datenschutz & Co sollte schon ein wenig mehr Aufmerksamkeit bekommen und sei es nur dadurch das auf einmal im TV zu sehen ist dass eine Partei die sich "Die Piraten" nennt 5% bekommen hat :)
 
Oben