|
|
 |
|
27.11.2009, 15:07
|
#11 (permalink)
|
|
Super-Moderator
Registriert seit: 07.05.2009
Ort: im Tal der Ahnungslosen
Beiträge: 659
|
AW: Urteil /Radarwarnern in Deutschland verboten
ich bin ja auch nicht für diese Radarwarngeräte ... zumal, wenn ich geblitzdingst werde, dann muss ich auch das Geld dafür auslegen, wenn ich zu schnell war.
Es gibt jedoch einige Blitzer, die wirklich unverschämt sind. Hier bei uns in der Nähe gibts einen, der sieht wie eine Wetterstation aus, oben wird sogar digital mit roten LED's die Uhrzeit angezeigt. An sinnvoll aufgestellten Blitzer gibts auch nichts auszusetzen (in einer 30er Zone wo häufig Kinder spielen, an einer Schule, in bestimmten Zonen wo häufig Unfälle aufgrund von zu schnellem Fahren vorkommen). Allerdings stehen die Dinger meist dort, wo es Geld bringt und dienen in diesem Moment nicht der Sicherheit sondern dem Portemonaie des Landes (Kreises, etc?).
Gruß Maddin
__________________
Meine Beiträge spiegeln lediglich meine Meinung wieder (und meine Erfahrungen) und ersetzen in keinem Fall den Weg zu einem Anwalt.
|
|
|
27.11.2009, 18:54
|
#12 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.09.2009
Ort: Im Norden Eisscholle Nr.11
Beiträge: 220
|
AW: Urteil /Radarwarnern in Deutschland verboten
Zitat:
Zitat von manafraid
Ja aber: Was ist mit denen, deren Augen nur noch links und rechts der Straße nach Blitzgeräten suchen und dabei nicht mehr auf den eigentlichen Verkehr achten??
|
Die haben im Strassenverkehr nix zu suchen.
Als Fussgänger wären die viel ungefährlicher.
Wenn ich mich an die Geschwindigkeit halte,dann muss ich mir keine Sorgen um Radarfallen machen.
Aussserdem,sollte ich eine Radarfalle entdecken...>Reaktionssekunde..>Reaktion upps zu spät.
m.f.G.
|
|
|
27.11.2009, 19:02
|
#13 (permalink)
|
|
Benutzer
Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 36
|
AW: Urteil /Radarwarnern in Deutschland verboten
Du sprichst mir aus der Seele.
Hier blitzen sie auch gern, auf einer Straße mit Schule und Kindergarten. Und zwar besonders nachts oder in den Ferien, dann sind ja besonders viele Kinder auf den Straßen.
Pure Abzocke - ich könnte
Was passiert eigentlich, wenn mich solch eine Blitzfalle erwischt und ich blitze zurück, direkt in deren Fotoapparat? Das Fotografieren im Auto, auch mit Blitz, ist ja nicht verboten. Und wenn mein Blitz zufällig zur selben Zeit losgeht, wie die Falle? Ich denke mal, dann haben die Pech. Oder?
|
|
|
27.11.2009, 19:03
|
#14 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: anne Küste
Beiträge: 804
|
AW: Urteil /Radarwarnern in Deutschland verboten
Ja, aber, wenn man die Stellen so ungefähr kennt, dann kann man schon von weitem ausmachen, ob da ein entsprechendes Auto oder ne Kamera steht.
Exakt 30 fahren ist qualvoll, zumindest da, wo es nur den einen Sinn macht, nämlich daß Geld in die Kassen der Kommunen kommt.
Ich kenne aber auch 30´er Zonen, in denen selbst diese Geschwindigkeit zu hoch ist. Da fährt man denn schon automatisch Schrittempo, weil hinter jedem Auto ein Kind hervorlaufen könnte.
|
|
|
27.11.2009, 19:15
|
#15 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: anne Küste
Beiträge: 804
|
AW: Urteil /Radarwarnern in Deutschland verboten
Zitat:
King W.;4151]
Hier blitzen sie auch gern, auf einer Straße mit Schule und Kindergarten. Und zwar besonders nachts oder in den Ferien, dann sind ja besonders viele Kinder auf den Straßen.
|
Ist nicht nur bei Dir so. Da liegt im Umkreis von einem Kilometer höchstens der Hausmeister der Schule noch im Bett und die Karnickel vergnügen sich auf der Straße. Ansonsten freies Feld nach allen Seiten. Bis auf das eine, zumeist weiße Auto mit dem ständig wechselnden Kennzeichen. Um diese Jahreszeit stehen sie wieder an den unmöglichsten Stellen. Schließlich müssen auch die im Haushalt zum Soll gestellten Beträge erfüllt werden. Natürlich sind die Einnahmen daraus nicht zweckgebunden.
[QUOTEWas passiert eigentlich, wenn mich solch eine Blitzfalle erwischt und ich blitze zurück, direkt in deren Fotoapparat? Das Fotografieren im Auto, auch mit Blitz, ist ja nicht verboten. Und wenn mein Blitz zufällig zur selben Zeit losgeht, wie die Falle? Ich denke mal, dann haben die Pech. Oder?[/QUOTE]
Das schaffst Du nicht. Meine Frau hat es mal geschafft, an einem Blitzer in dem Moment vorbeizugehen, als gerade 2 Fahrzeuge nacheinander geblitzt werden sollten. Da ist sie denn g a n z langsam an der Kamera vorbeigeschlendert. Konnnte sie natürlich nicht wissen, da das Kameraobjektiv ja hinter Büschen über einem Karnickelbau aufgebaut war.
|
|
|
27.11.2009, 19:20
|
#16 (permalink)
|
|
Benutzer
Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 36
|
AW: Urteil /Radarwarnern in Deutschland verboten
Stimmt.
Es müßte ein Gesetz her, welches dafür sorgt, daß die Kommunen das erblitzte Geld nicht selbst behalten dürfen, sondern daß es in einen Pool beim Land kommt, woraus dann gemeinsame Aufgaben bestritten werden. Ich denke, dann wird nur noch dort geblitzt, wo es auch wirklich nötig ist und - positiver Nebeneffekt: Die Kommunen hätten weniger Geld zum Verplempern.
Aber abkassieren ist ja bequemer, als sparen.
|
|
|
27.11.2009, 21:05
|
#17 (permalink)
|
|
Benutzer
Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 36
|
AW: Urteil /Radarwarnern in Deutschland verboten
Zitat:
Zitat von manafraid
Das schaffst Du nicht.
|
Wetten?
Von Hand vielleicht nicht, aber mit etwas Elektronik? Eine Fotozelle erfaßt die plötzliche Lichtänderung durch den Blitz, ein Transistor verstärkt den Impuls, schaltet einen Thyristor durch und der triggert meinen Blitz. Die ganze Schaltung ist so winzig, daß sie sich problemlos verstecken läßt. Das dumme Gesicht möchte ich mal sehen, wenn nichts auf dem Film ist, weil er total überbelichtet wurde.
|
|
|
27.11.2009, 21:47
|
#18 (permalink)
|
|
Super-Moderator
Registriert seit: 07.05.2009
Ort: im Tal der Ahnungslosen
Beiträge: 659
|
AW: Urteil /Radarwarnern in Deutschland verboten
aber diese Technik gibts doch schon zu kaufen ... diese Anti-Blitzer-Geräte ... ;-)
Gruß Maddin
__________________
Meine Beiträge spiegeln lediglich meine Meinung wieder (und meine Erfahrungen) und ersetzen in keinem Fall den Weg zu einem Anwalt.
|
|
|
27.11.2009, 23:07
|
#19 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 30.08.2009
Beiträge: 9.719
|
AW: Urteil /Radarwarnern in Deutschland verboten
Was es doch alles so gibt
Warnung vor Anti-Radar-Folie
Zitat:
|
Ein Firmeninhaber rüstete gleich seinen gesamten Fuhrpark mit den Folien aus. Ein Fahrzeug, dessen Fahrer den Sicherheitsabstand erheblich unterschritten hatte, konnte von der Polizei trotz eines fast unleserlichen Kennzeichens ermittelt werden. Der Kaufmann wurde wegen Kennzeichenmißbrauchs zu einer Geldstrafe von 6.000 DM verurteilt. Im danach gegen den Hersteller der Folien angestrengten Zivilprozeß zog er ebenfalls den kürzeren............mehr im link
|
Radarwarner, Galileo 8.4.2009, Laser Blocker, W-Lan Jammer, Part 1/2
Auf der rechten Seite sind noch mehr Videos.
Ist ja wie ein Hase und Igelspiel.
|
|
|
28.11.2009, 07:25
|
#20 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: anne Küste
Beiträge: 804
|
AW: Urteil /Radarwarnern in Deutschland verboten
Kann sich jemand von euch vielleicht noch an ein berühmt/berüchtigtes Bild aus einer ADAC-Zeitung von um 1980 erinnern??
Irgendwelche Scherzbolde hatten vor der Linse der Kamera einen Mitfahrer mit heruntergezogener Hose und nacktem Hintern in Richtung Kameraobjektiv postiert und waren dann mit zugehängtem Nummernschild über die Meßstrecke gefahren. Tolle Aufnahme fand ich, die Ordnungshüter wohl auch, weil das Bild ja schließlich freigegeben wurde.
Gruß
manafraid
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Wichtig: Nach Rechtsberatungsgesetz darf nur ein zugelassener Rechtsanwalt eine Rechtsberatung im Einzelfall durchführen. Diskutiert daher bitte nur allgemeine Rechtsfragen in unserem Forum.
|