Zurück   Echte-Abzocke.de > Abzocke Forum > Computer & Internet

Jetzt kostenlos registrieren. Mitglieder surfen ohne Werbung auf Echte-Abzocke.de!

Antwort

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.02.2010, 15:49   #21 (permalink)
Super-Moderator
 
Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 2.627
Standard AW: Mintnet

Teure SMS-Chats: Hauptangeklagte bleiben in Haft

- Die drei Hauptangeklagten im Kieler Prozess um millionenfache Abzocke mit Flirt-SMS bleiben in Haft. Das Oberlandesgericht in Schleswig wies eine Haftbeschwerde zurück, wie eine Sprecherin am Mittwoch der Deutschen Presse-Agentur dpa sagte. Die Angeklagten sitzen seit Dezember 2008 im Gefängnis. Der 2. Strafsenat am OLG sieht weiterhin dringenden Tatverdacht und Fluchtgefahr. Außerdem stehe die Höhe der zu erwartenden Haftstrafe noch im Verhältnis zur bisherigen Dauer der Untersuchungshaft. Die Angeklagten müssen sich wegen bandenmäßigen Betrugs verantworten. Sie sollen als Betreiber teurer SMS-Chats 700 000 Handynutzer um 46 Millionen Euro geschädigt haben.

Quelle: newsticker.welt.de
__________________
.
Da einige Hinweise nichts fruchten.....
Wer fremde eMails veröffentlicht...wird für 1 Woche gesperrt.
Wer Klarnamen verwendet....wird für 1 Woche gesperrt.
Wer "böse" Wörter benutzt....wird für 1 Woche gesperrt
Update:>> Hier lesen

.................
Manchmal staune ich Bauklötze,und baue ein Wolkenhaus.
Ich staune weiter und komme nicht mehr raus.

....................
De kleine Eisbeer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2010, 02:33   #22 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von schnippewippe
 
Registriert seit: 30.08.2009
Beiträge: 10.423
Standard AW: Mintnet

Zahl der Angeklagten könnte sich reduzieren
Kiel211: Betrugs-Prozess gegen SMS-Chat-Dienstleister kommt überraschend in Bewegung
Weitere ältere Berichte befinden sich ebenfalls auf der Seite im Link.

Zitat:
Die 6.Große Strafkammer des Landgerichts Kiel hat am 39. Verhandlungstag ihre Bereitschaft in Aussicht gestellt, die Verfahren gegen zwei wegen Beihilfe angeklagter sog. Strohmänner unter Auflagen einzustellen. Diesen werden Hilfeleistungen zum professionellen Be- und Vertrieb von moderierten SMS-Chat-Diensten vorgeworfen............weiter in den links
Hier noch einen Bericht von Antiabzockenet
. Konkret könne man zu den einzelnen Angeklagten folgende Einschätzungen abgeben:


Verfahren gegen weitere Angeklagte
.ndr.de
Zitat:
Das Verfahren soll zunächst mit zwei Sitzungsterminen pro Woche fortgeführt werden. Nächster Verhandlungstermin ist der kommende Donnerstag. In einem weiteren Verfahren müssen sich außerdem demnächst vier andere Angeklagte verantworten. Gegen mehr als 200 Beschuldigte laufen noch Ermittlungen.
__________________
Foren Regeln !

Verbraucherzentrale erklärt was bei Zeitungsabo PVZ zu tun ist.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...Abo-Abzocke%3F

Musterbriefe von der Verbraucherzentrale
http://www.verbraucherzentrale-rlp.d...nk618091A.html


Musterbrief für die Bank


Musterbrief Telefonandieter unberechtigte Forderung
http://www.vz-bawue.de/mediabig/143521A.pdf

Geändert von schnippewippe (20.02.2010 um 02:42 Uhr)
schnippewippe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.03.2010, 08:46   #23 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von schnippewippe
 
Registriert seit: 30.08.2009
Beiträge: 10.423
Standard Betrugsprozess um Flirt-SMS wird zum Dauerbrenner

Betrugsprozess-um-Flirt-SMS-wird-zum-Dauerbrenner.

hier Klicken


Zitat:
. Ob damit aber tatsächlich 700000 Handynutzer um mehr als 46 Millionen Euro geprellt wurden, wie die Anklage behauptet, versucht das Kieler Landgericht schon seit einem halben Jahr zu klären. Ein Ende des bundesweit bislang größten Strafverfahrens gegen drei Beschuldigte, die die Anklage als Betreiber von SMS-Chats ausgemacht hat, ist nicht in Sicht.

Auch ein Deal, wie sonst durchaus üblich in Wirtschaftsstrafsachen, erscheint derzeit unrealistisch. Verteidigung und Staatsanwaltschaft sind im Ton oft so ruppig, dass der Vorsitzende Richter Günther Döring zur Mäßigung rufen muss. Da halten Verteidiger den Anklägerinnen rechtsstaatswidrige Methoden vor, titulieren eine von ihnen als „Schulmädchen“ und fordern Ablösung wegen Befangenheit...................weiter im link
Wozu auch einen Deal eingehen. Die sollen so viel wie es nur möglich ist ,an Strafe bekommen.
Meinetwegen kann der Prozess noch 10 Jahre dauern und die in U-Haft bleiben

Fotostrecke

Und es geht mit anderen Abzockern eifrig weiter.
97 000 Beschwerden - immer mehr Bürger am Telefon abkassiert
"
Zitat:
Bei uns melden sich täglich betroffene Bürger", sagt Edda Castelló von der Verbraucherzentrale Hamburg. Auch bei der für den Telefonmarkt zuständigen Regulierungsbehörde beschwerten sich in nur 18 Monaten knapp 97 000 Verbraucher über die Abzocker.....aus dem link
__________________
Foren Regeln !

Verbraucherzentrale erklärt was bei Zeitungsabo PVZ zu tun ist.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...Abo-Abzocke%3F

Musterbriefe von der Verbraucherzentrale
http://www.verbraucherzentrale-rlp.d...nk618091A.html


Musterbrief für die Bank


Musterbrief Telefonandieter unberechtigte Forderung
http://www.vz-bawue.de/mediabig/143521A.pdf

Geändert von schnippewippe (23.03.2010 um 09:20 Uhr)
schnippewippe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.03.2010, 05:47   #24 (permalink)
Super-Moderator
 
Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 2.627
Standard AW: Mintnet

Hat zwar nichts mit Mintnet zu tun,aber..

Gericht wertet Flirt-SMS-Abzocke erneut als Betrug

Flensburg/Kiel (dpa/lno) - Erneut hat ein Gericht einen von Profis betriebenen Flirt-SMS-Chat als Betrug gewertet. Das Flensburger Amtsgericht verurteilte deswegen einen 26-jährigen Chat-Betreiber zu einem Jahr und acht Monaten Haft auf Bewährung. Das bestätigte am Donnerstag Gerichtssprecher Sönke Bahnsen auf Anfrage. Trotz eines Schadens von weit mehr als 1,7 Millionen Euro sei eine Bewährungsstrafe verhängt worden, weil der Angeklagte ein umfangreiches Geständnis ablegte und sich von Anfang an kooperativ gezeigt habe, sagte Bahnsen. Das Urteil ist bereits seit dem 12. März rechtskräftig, wurde aber erst jetzt bekannt.
Quelle: ln-online.de
__________________
.
Da einige Hinweise nichts fruchten.....
Wer fremde eMails veröffentlicht...wird für 1 Woche gesperrt.
Wer Klarnamen verwendet....wird für 1 Woche gesperrt.
Wer "böse" Wörter benutzt....wird für 1 Woche gesperrt
Update:>> Hier lesen

.................
Manchmal staune ich Bauklötze,und baue ein Wolkenhaus.
Ich staune weiter und komme nicht mehr raus.

....................

Geändert von De kleine Eisbeer (10.08.2010 um 09:00 Uhr) Grund: Link aktualisiert
De kleine Eisbeer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2010, 11:34   #25 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von schnippewippe
 
Registriert seit: 30.08.2009
Beiträge: 10.423
Standard Mintnet-Prozess: Verfahren gegen Strohmann eingestellt I

Mintnet-Prozess: Verfahren gegen Strohmann eingestellt

Zitat:
Im sog. SMS-Chat-Prozess gegen insgesamt sechs Angeklagte, die seit mehr als 50 Verhandlungstagen in mittlerweile zwei getrennten Hauptverhandlungen im Landgericht Kiel auf der Anklagebank sitzen, hat es nun die erste Verfahrenseinstellung gegeben. Das Verfahren gegen einen von drei mutmasslichen “Strohmännern” wegen Beihilfe zum gewerbsmässigen Bandenbetrug wurde gegen die Zahlungsauflage von 2.000,- Euro an die Staatskasse und je 1.000,- Euro in jeweils zwei Raten an Naturschutzbund, Kinderschutzbund und Förderverein der Bewährungshilfe sowie der Auflage zur Ableistung von 200 Sozialstunden nach §153a Abs.2, Abs.1 StPO vorläufig eingestellt. Werden alle Auflagen bis Oktober 2010 erfüllt ist die Einstellung endgültig. Heiko H. hatte dazu bereits am Vormittag die ersten 2.000,- Euro an die Gerichtskasse eingezahlt. Die Einstellung erfolgt bei fehlendem öffentlichen Interesse an der Strafverfolgung, wenn und soweit die mutmaßliche Schwere der Schuld nicht entgegensteht. Dies war bereits vor Monaten vom Gericht angeregt und seitens der 6. Großen Strafkammer nicht an eine Sacheinlassung geknüpft worden. In intensiven Gesprächen zwischen Staatsanwaltschaft, Kammer und der Verteidigerin Sabine U. Marx war man zu diesem Ergebnis gekommen. Auch für die anderen beiden, der Beihilfe angeklagten, mutmaßlichen “Strohmänner” steht eine Verfahrenseinstellung im Raum. Ihre Verfahren waren zuvor aus strafprozessrechtlichen Gründen abgetrennt worden. ...
Der Verteidiger des Angeklagten ( Strohmann )war mit der Verfahrenseinstellung und den Bedingungen sehr zufrieden. Die Zahlungsauflage ist auch keine Schuldfeststellung . Somit gilt der Strohmann als unbestraft“,
Die Schadenssumme die durch diese Abzocke entstanden ist beträgt 46 Mio. Euro.Da würde ich echt gerne wissen was diese Strohmänner daran verdient haben.
Äääääääää
Die Einstellung erfolgt bei fehlendem öffentlichen Interesse an der Strafverfolgung, wenn und soweit die mutmaßliche Schwere der Schuld nicht entgegensteht. Das verstehe ich nun echt nicht.
__________________
Foren Regeln !

Verbraucherzentrale erklärt was bei Zeitungsabo PVZ zu tun ist.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...Abo-Abzocke%3F

Musterbriefe von der Verbraucherzentrale
http://www.verbraucherzentrale-rlp.d...nk618091A.html


Musterbrief für die Bank


Musterbrief Telefonandieter unberechtigte Forderung
http://www.vz-bawue.de/mediabig/143521A.pdf
schnippewippe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2010, 10:37   #26 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von schnippewippe
 
Registriert seit: 30.08.2009
Beiträge: 10.423
Standard AW: Mintnet

Für alle User die es genau wissen möchten.

Kieler MintNet-Prozess: Detaillierte Prozess-Berichte über SMS-Betrügereien
Kiel211spezial: SMS-Chat-Betrug

Kiel211: SMS-Chat-Handbuch wirft Licht auf psycho-manipulative Chat-Kriegsführung
__________________
Foren Regeln !

Verbraucherzentrale erklärt was bei Zeitungsabo PVZ zu tun ist.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...Abo-Abzocke%3F

Musterbriefe von der Verbraucherzentrale
http://www.verbraucherzentrale-rlp.d...nk618091A.html


Musterbrief für die Bank


Musterbrief Telefonandieter unberechtigte Forderung
http://www.vz-bawue.de/mediabig/143521A.pdf

Geändert von schnippewippe (06.06.2010 um 10:42 Uhr)
schnippewippe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2010, 14:52   #27 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von schnippewippe
 
Registriert seit: 30.08.2009
Beiträge: 10.423
Standard Täter wieder auf freiem Fuß

700 000 Handy-Nutzer abgezockt: Täter auf freiem Fuß

Kiel - Sie haben mit SMS-Flirts 700 000 Handy-Nutzer abgezockt, die flirtenden SMSler um 46 Millionen Euro erleichtert, doch die Täter sind jetzt wieder auf freiem Fuß.

Zitat:
Nach rund 20 Monaten Untersuchungshaft wurden die Hauptangeklagten entlassen. Das Oberlandesgericht (OLG) Schleswig gab einer Haftbeschwerde der Verteidiger statt und setzte die Haftbefehle gegen die drei mutmaßlichen Betreiber von Call-Centern außer Vollzug. Der Zweite Strafsenat bejahe aber nach wie vor dringenden Tatverdacht, sagte Gerichtssprecherin Christiane Wien am Freitag.

Die Haftbefehle blieben bestehen, die Freilassung erfolge nur gegen strenge Auflagen wie Meldepflicht und Kontaktverbot zu Mitangeklagten und Zeugen. Die Staatsanwaltschaft wirft den Betreibern von SMS-Chats gewerbsmäßigen Bandenbetrug und drei Mitangeklagten Beihilfe dazu vor. Statt ersehnter Traumpartner chatteten Profi-Animateure - jede SMS kostete 1,99 Euro. Die drei Hauptangeklagten sitzen seit Dezember 2008 in Haft.................aus dem link
__________________
Foren Regeln !

Verbraucherzentrale erklärt was bei Zeitungsabo PVZ zu tun ist.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...Abo-Abzocke%3F

Musterbriefe von der Verbraucherzentrale
http://www.verbraucherzentrale-rlp.d...nk618091A.html


Musterbrief für die Bank


Musterbrief Telefonandieter unberechtigte Forderung
http://www.vz-bawue.de/mediabig/143521A.pdf
schnippewippe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2010, 14:22   #28 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von schnippewippe
 
Registriert seit: 30.08.2009
Beiträge: 10.423
Standard Wieder geht es einen kleinen Schritt weiter

Prozess um Flirt-SMS-Abzocke fortgesetzt

Zitat:
Kiel - Vor dem Kieler Landgericht ist am Montag der Prozess um mutmaßliche millionenfache Abzocke mit Flirt-SMS fortgesetzt worden. Dabei will das Gericht eine Frau als Zeugin befragen, die auf der Suche nach einem Traumpartner gut 12 600 SMS für mehr als 25 000 Euro verschickte. Das Gericht muss klären, ob sie wie andere Betroffene auch im SMS-Chat gnadenlos abgezockt wurde, wie die Anklage meint. Oder ob sie durch den «Verkauf von Illusionen» trotz allem einen durchaus realen Gegenwert erhielt, wie die Verteidiger sagen. In dem Verfahren müssen sich seit knapp einem Jahr drei Hauptangeklagte verantworten. Sie sollen gewerbsmäßig mehr als 700 000 Handy-Nutzer um rund 46 Millionen Euro betrogen haben.............aus dem link
__________________
Foren Regeln !

Verbraucherzentrale erklärt was bei Zeitungsabo PVZ zu tun ist.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...Abo-Abzocke%3F

Musterbriefe von der Verbraucherzentrale
http://www.verbraucherzentrale-rlp.d...nk618091A.html


Musterbrief für die Bank


Musterbrief Telefonandieter unberechtigte Forderung
http://www.vz-bawue.de/mediabig/143521A.pdf
schnippewippe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.08.2010, 09:02   #29 (permalink)
Super-Moderator
 
Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 2.627
Standard AW: Mintnet

Bis zur letzten SMS glaubte die Frau dass "Ulli" eine reale Person sei - nämlich Rettungssanitäter beim Deutschen Roten Kreuz, wie er behauptete. Für das Gericht geht es im Kern um die Frage, ob es sich dabei um Abzocke handelte oder aber um den "Verkauf von Illusionen", wie es die Verteidiger formulierten.
quelle&mehr: ndr.de/nachrichten

Auch lesenswert: kn-online.de/Per-SMS-mit-Ulli-53-geflirtet-Eine-52-Jaehrige-packt-aus.
__________________
.
Da einige Hinweise nichts fruchten.....
Wer fremde eMails veröffentlicht...wird für 1 Woche gesperrt.
Wer Klarnamen verwendet....wird für 1 Woche gesperrt.
Wer "böse" Wörter benutzt....wird für 1 Woche gesperrt
Update:>> Hier lesen

.................
Manchmal staune ich Bauklötze,und baue ein Wolkenhaus.
Ich staune weiter und komme nicht mehr raus.

....................

Geändert von De kleine Eisbeer (10.08.2010 um 09:04 Uhr)
De kleine Eisbeer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.08.2010, 09:35   #30 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von schnippewippe
 
Registriert seit: 30.08.2009
Beiträge: 10.423
Standard AW: Mintnet

Zitat:
Sie stellt fest, dass drei Namen unter der Nummer registriert waren, an die sie für Tausende von Euro geschrieben hatte. „Ich war wütend, enttäuscht. Das ist für mich unzumutbarer Betrug“, sagt sie vor Gericht. [B]Für die Verteidiger äußert der Kieler Rechtsanwalt Gerald Goecke Zweifel an dem Verfahren: „Andere Staatsanwaltschaften würden die Betroffene als Hauptentlastungszeugin werten, nicht als Hauptbelastungszeugin wie die Kieler Staatsanwaltschaft. Denn das Vertrauen, in dem sie sich getäuscht hat, wird vom Strafrecht nicht geschützt. Das ist Lebensrisiko.“ Die Vernehmung der Frau wird diese Woche fortgesetzt.
Soll das bedeuten das die Frau selber Schuld ist. Denn was kann der "Ulli" dafür das sie ihm glaubt.
Jeder Heiratsschwindler in der realen-Welt wird doch auch verurteilt.

Hi - da verstehe ich mal wieder Bahnhof.
__________________
Foren Regeln !

Verbraucherzentrale erklärt was bei Zeitungsabo PVZ zu tun ist.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...Abo-Abzocke%3F

Musterbriefe von der Verbraucherzentrale
http://www.verbraucherzentrale-rlp.d...nk618091A.html


Musterbrief für die Bank


Musterbrief Telefonandieter unberechtigte Forderung
http://www.vz-bawue.de/mediabig/143521A.pdf
schnippewippe ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Wichtig: Nach Rechtsberatungsgesetz darf nur ein zugelassener Rechtsanwalt eine Rechtsberatung
im Einzelfall durchführen. Diskutiert daher bitte nur allgemeine Rechtsfragen in unserem Forum.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc.

Content Relevant URLs by vBSEO 3.3.2