Zurück   Echte-Abzocke.de > Abzocke Forum > Computer & Internet

Jetzt kostenlos registrieren. Mitglieder surfen ohne Werbung auf Echte-Abzocke.de!

Antwort

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.11.2011, 10:58   #21 (permalink)
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 10.11.2011
Beiträge: 5
Standard AW: ProPayment GmbH

nein,die habe ich leider nicht..aber ich beziehe arbeitslosengeld 2 und habe daher armenrecht..aber ich werde mich dann wohl an die verbraucherzentrale wenden..
ich danke für die nette hilfe..und wünsche einen schönen tag..
engelsherz73 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2011, 14:54   #22 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von schnippewippe
 
Registriert seit: 30.08.2009
Beiträge: 10.423
Standard Online-Payment: Abzocker vorläufig gebremst?

Online-Payment: Abzocker vorläufig gebremst?

Zitat:
Online-Shops sollten bei ihren Zahlungspartnern auf die BaFin-Lizenz achten. Das Landgericht Köln hat jetzt geurteilt, dass die nachgeschalteten Online-Payment-Dienstleister einen Schein der Finanzaufsicht vorweisen müssen. Das soll so genannten Abzockern ihre Tätigkeit erschweren. Das LG Köln (Urt. v. 29.09.2011 - Az.: 81 O 91/11) verlangt damit qualifizierte organisatorische und finanzielle Voraussetzungen

. CHIP Online hat bei Frank Stange, Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz bei pki Keller Spies, nachgefragt.

CHIP Online:Wie kam es zu dem Urteil?

Stange: Die Beklagte hat ein Portal zur Vermittlung von Essenbestellungen angeboten (lieferheld.de). Der User kann online über Online-Payment-Zahlungsdienste, wie PayPay, "Sofortüberweisung.de" oder Kreditkarte, bezahlen. Die eingehende Bestellung gibt die Portalbetreiberin an den jeweiligen Lieferservices weiter. Das so vereinnahmte Geld rechnete die Beklagte monatlich abzüglich einer Provision für die Vermittlung mit dem jeweiligen Lieferanten ab. Die Klägerin, die ebenfalls als Konkurrentin Essensbestellungen über das Internet vermittelt, ist der Meinung, die Beklagte benötigt dafür eine behördliche Erlaubnis für die Vereinnahmung und Weiterleitung der Gelder nach dem Zahlungsdienste-Aufsichtsgesetz (ZAG) und klagte. Die Kölner Richter folgten der Ansicht und verurteilten antragsgemäß. Nach dessen Auffassung liege ein erlaubnispflichtiger, gewerbsmäßiger Zahlungsdienst vor. Demnach sei eine Tätigkeit ohne die erforderliche Erlaubnis wettbewerbswidrig und müsse unterlassen werden.....................................weiter im link
__________________
Foren Regeln !

Verbraucherzentrale erklärt was bei Zeitungsabo PVZ zu tun ist.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...Abo-Abzocke%3F

Musterbriefe von der Verbraucherzentrale
http://www.verbraucherzentrale-rlp.d...nk618091A.html


Musterbrief für die Bank


Musterbrief Telefonandieter unberechtigte Forderung
http://www.vz-bawue.de/mediabig/143521A.pdf
schnippewippe ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
DZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH / DOZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH schnippewippe Computer & Internet 135 02.12.2011 19:15

Wichtig: Nach Rechtsberatungsgesetz darf nur ein zugelassener Rechtsanwalt eine Rechtsberatung
im Einzelfall durchführen. Diskutiert daher bitte nur allgemeine Rechtsfragen in unserem Forum.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:51 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc.

Content Relevant URLs by vBSEO 3.3.2