Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.05.2010, 12:57   #12 (permalink)
schnippewippe
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von schnippewippe
 
Registriert seit: 30.08.2009
Beiträge: 10.417
Standard AW: RA. Olaf Tank -- Katja Günther

Hmmmmmm.
Das Ergebnis ist leider das gleiche Er hat ein Konto um weiter zu machen
Zitat:
Die Entscheidung im Eilverfahren ist noch nicht das letzte Wort. Das Gericht werde im Hauptverfahren eine „umfassendere Sachverhaltsermittlung vorzunehmen haben
Das Konto könnte nach Aussage des Gerichts nur dann verweigert werden , wenn die Gelder durch Straftaten erworben werden.

Dies sei bei Tank nach derzeitigen Erkenntnissen nicht der Fall
Ich gehe nicht davon aus , das man hier bei dem Gericht keine Ahnung von der Metode der Abobetreiber und deren Anwälte hat.
Zitat:
Das Gericht weicht damit auch von einer Entscheidung des Amtsgerichts Marburg ab, das Anfang des Jahres Tank Beihilfe zum Betrug vorgeworfen hatte.
Wäre zwar schön wenn sie ihre Entscheidung zurücknehmen würden, glaube aber nicht daran. Aber wenn ja müssten sie ja den versuchten Betrug feststellen.

Habe mir jetzt mal alles über ein Eilverfahren durchgelesen.
Zitat:
In besonders dringenden Fällen kann das Gericht zu Gunsten der Antragstellerseite auch ohne mündliche Verhandlung entscheiden, notfalls sogar ohne vorherige Anhörung der Gegenseite.
Das hätte ich nicht gedacht. Dachte immer das auch hier beide Seiten gehört werden müssen.
Möchte nur mal wissen wann die Hauptverhandlung ist.
__________________
Foren Regeln !

Verbraucherzentrale erklärt was bei Zeitungsabo PVZ zu tun ist.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...Abo-Abzocke%3F

Musterbriefe von der Verbraucherzentrale
http://www.verbraucherzentrale-rlp.d...nk618091A.html


Musterbrief für die Bank


Musterbrief Telefonandieter unberechtigte Forderung
http://www.vz-bawue.de/mediabig/143521A.pdf

Geändert von schnippewippe (02.05.2010 um 13:00 Uhr)
schnippewippe ist offline   Mit Zitat antworten